Kommentare zu: Richter gurkt gegen Richtervorbehalt https://dost-rechtsanwalt.de/richter-gurkt-gegen-richtervorbehalt/ Investigative Strafverteidigung mit Mut und Verstand Mon, 07 Dec 2020 15:51:19 +0000 hourly 1 Von: Ulrich Dost-Roxin https://dost-rechtsanwalt.de/richter-gurkt-gegen-richtervorbehalt/#comment-15409 Sat, 31 Mar 2018 10:10:54 +0000 https://dost-rechtsanwalt.de/?p=8651#comment-15409 Als Antwort auf Uwe Wendlandt.

Sie irren: Das war kein „DDR-Richter“.

]]> Von: Uwe Wendlandt https://dost-rechtsanwalt.de/richter-gurkt-gegen-richtervorbehalt/#comment-15408 Thu, 29 Mar 2018 21:11:13 +0000 https://dost-rechtsanwalt.de/?p=8651#comment-15408 Hallo
Ich bin ein guter Freund von dem XXX um den es hier geht.Er hat schon viel Geld zum Fenster raus gehauhen, für Anwälte die ausser Geld verdienen nichts weiter im Sinn hatten. Ich bin froh, das es noch Anwälte wie Sie mit Rückrad gibt und sich gegen die alten DDR Richter durchsetzen.Ich verstehe nicht, wie man geltenes Recht als studierter Richter einfach ignorieren kann.
Vielleicht sollte man diese Sorte Richter gegen unvoreigene Richter ersetzen.
( Dazu kommt, das der Beschuldigte tatsächlich das Auto nicht gesteuert ht und da, rein meine Meinung viele Falschaussagen der Polizeibeamten im Raum stehen )
Ich wünsche Ihnen einen erfolgreichen Ausgang in diesem Verfahren.
MfG U.W.

]]> Von: Ulrich Dost-Roxin https://dost-rechtsanwalt.de/richter-gurkt-gegen-richtervorbehalt/#comment-15407 Wed, 28 Mar 2018 06:19:32 +0000 https://dost-rechtsanwalt.de/?p=8651#comment-15407 Als Antwort auf Detlef Burhoff.

Ich weiß. Dennoch: Kopf hoch und nicht die Hände :).

]]> Von: Detlef Burhoff https://dost-rechtsanwalt.de/richter-gurkt-gegen-richtervorbehalt/#comment-15406 Wed, 28 Mar 2018 06:13:14 +0000 https://dost-rechtsanwalt.de/?p=8651#comment-15406 Als Antwort auf Ulrich Dost-Roxin.

Wird nicht einfach werden 🙂

]]> Von: Ulrich Dost-Roxin https://dost-rechtsanwalt.de/richter-gurkt-gegen-richtervorbehalt/#comment-15405 Tue, 27 Mar 2018 22:14:23 +0000 https://dost-rechtsanwalt.de/?p=8651#comment-15405 Als Antwort auf Detlef Burhoff.

Lieber Kollege Burhoff. Ich hatte das nicht im Blick. Insofern auch bei mir: Asche auf mein Haupt, in dem ein Gehirn gegen solche Rechtsprechung rebelliert. Das wird nicht der letzte Artikel zu dem Thema bleiben. Die haben nämlich gestern nicht wirklich über den Verwetungswiederspruch entschieden. Nur die Verlesung des Gutachtens hielten sie mit dem Beschluss für zulässig. Schauen wir mal, was das Urteil ansonsten noch herzaubert für ein gutes Stück Revisionssteak, medium angebrannt. Danke für Ihren Hinweis.

]]> Von: Detlef Burhoff https://dost-rechtsanwalt.de/richter-gurkt-gegen-richtervorbehalt/#comment-15404 Tue, 27 Mar 2018 19:35:04 +0000 https://dost-rechtsanwalt.de/?p=8651#comment-15404 Sie haben
http://blog.burhoff.de/2018/03/blutentnahme-nach-altem-recht-gesund-gebetet-nach-neuem-recht-oder-asche-auf-mein-haupt/
Im Blick?

]]>