Kommentare zu: Freispruch vom Vorwurf des sexuellen Missbrauchs eines Kindes

Von: Liane Hoppe

Liane Hoppe — Fri, 12 Jun 2015 08:29:12 +0000

Als Antwort auf Olaf Stein. Sehe ich genauso, zumal das Urteil ein Freispruch ist aber der üble Beigeschmack allein des Vorwurfs bleibt immer bei den Angeklagten hängen. Zumal ich es sehr schade finde das dem zuständigen Jugendamt auch diverse Auffälligkeiten in der Familie unbeachtet ließen. Letztendlich konnte dem Jungen nur mit der Unterbringung in eine Jugendwohngeuppe geholfen werden so das man ihm nur wünschen kann das er sich nun gesund entwickeln kann.

Von: Thomas B.

Thomas B. — Fri, 05 Jun 2015 19:20:22 +0000

Als Antwort auf Lästerer.

Wo ist jetzt Ihr Problem ? Blogs sind unter anderem genau dafür da, um von solchen Erlebnissen zu berichten. Wenn Sie solche (mMn interessanten) Posts nicht lesen wollen, dann besuchen Sie halte keine Blogs.

Unglaublich welche Psychosen manche Trolle heutzutage haben …

Von: Olaf Stein

Olaf Stein — Fri, 05 Jun 2015 17:03:36 +0000

Juristisch ist das Ergebnis einwandfrei. Dennoch fürchte ich, dass am Ende dieser tragischen Geschichte alle verloren haben.
Das sind Ergebnisse, die einer Missbrauchshysterie geschuldet sind, bei der sexuelle Handlungen von Kindern nur noch mit sexuellem Missbrauch in Verbindung gebracht werden. Also so, wie man es aus Amerika kennt.
Die Tabuisierung kindlicher Sexualität mittels Strafrecht führt nicht nur dazu, dass dieses Verhalten pathologisiert wird, es verhindert auch eine vernünftige Forschung bei dieser Thematik. Forschung findet ausschließlich unter Missbrauchsvorurteilen statt.
So kommt es dann, dass die sexuellen Handlungen des Sohnes mit der Tochter nur Missbrauch sein konnte. Der konnte natürlich auch nur die Folge eines „erlebten“ Missbrauchs sein. Dass sexuelle Handlungen zwischen Geschwistern alltäglich sind und auch 12-jährige Pornos im Internet konsumieren, das war wohl nicht einmal der Psychologin bekannt.
Mit dem notwendigen Augenmaß wäre dem Kind wohl eine ordentliche Tracht Prügel erspart geblieben, er hätte seinen Vaterersatz, der offensichtlich eine wichtige Rolle in einem Leben gespielt hatte, behalten können und möglicherweise wäre er auch nicht im Heim gelandet.

Und der Angeklagte ist zwar freigesprochen, aber irgendwas bleibt – siehe Kachelmann – bei so einem Tatvorwurf doch immer hängen.

Gewinner sehen anders aus.

Von: Lästerer

Lästerer — Fri, 05 Jun 2015 12:33:44 +0000

O.K., Sie haben Ihren Job gemacht – und das gut. So what?